Edward Norton räägib sellest, mis tema Hulk-versiooniga tegelikult juhtus

Kui mõelda Marvel Cinematic Universumi Bruce Banneri / The Hulki peale, on tõenäoline, et esmalt tuleb meelde Mark Ruffalo, kuid ärgem unustagem mees, kes mängis teda selles frantsiisis esimesena . Edward Norton tõi rohelise koljati ellu 2008. aastal Uskumatu Hulk, ja kuigi näis, et Norton jääb järje nimel ringi, siis loominguliste erimeelsuste tõttu Marvel Studiosega asendati ta Ruffaloga Kättemaksjad.

Nüüd on Edward Norton neid loomingulisi erinevusi täpsustanud, öeldes, kuidas ta soovis The Hulki viia sarnaselt Christopher Nolani oma Pimeduse rüüteltriloogia , kuid Marvel polnud lõpuks selle jaoks mäng. Norton selgitas:

Mulle meeldisid Hulki koomiksid. Ma uskusin, et need olid väga müütilised. Ja see, mida Chris Nolan oli Batmaniga teinud, läks mööda rada, millega ma joondusin: pikk, pime ja tõsine. Kui kunagi oli midagi, mis minu arvates oli sedaselles oli see Hulk. See on sõna otseses mõttes Promethea müüt. Panin paika kahe filmi asja: Hulki kui teadliku unistaja päritolu ja seejärel idee, tüüp, kes saab reisiga hakkama. Ja nad olid nagu: 'See on see, mida me tahame!' Nagu selgus, polnud see see, mida nad tahtsid. Kuid mul oli seda tehes tore aega. Sain Kevin Feigega suurepäraselt läbi.

Nii et kui Edward Nortonil oleks oma tee, oleks tema versioon The Hulk läinud tumedamasse suunda, kuna teda inspireeris Christopher Nolan Batman alustab, Pimeduse rüütelja Pimeduse rüütel tõuseb. Ja nagu näitleja väidab, oli Marvel esialgu vastuvõtlik sellele loometeele minnes, kuid pööras siis kurssi ümber ja siis hakkas see ametisuhe lagunema.

2014. aastal ütles Edward Norton, et põhjus, miks ta The Hulki mängima ei naasnud, on ta oli 'katsetanud ja kogenud' kõike, mida ta sellisest filmist soovis ja ei tahtnud olla seotud 'kohustustega', mis kaasnesid superkangelaste frantsiisis mängimisega. kuigi pärast Hulki ümbersõnastamist esimest korda sellest teatati, oli see selge Norton oli häiritud sellest, kuidas Marvel raamistas mõlemad pooled oma teed minema .

Nüüd aga tundub, et ta vaatab Marveliga veedetud ajale armsamalt tagasi ja märkis, kuidas selle nalja, mille ta tegi Uskumatu Hulkeelmisel aastal pidi olema rohkem tema kulul kui Marveli oma. Muidugi on ta pettunud, et tema tume Hulki duoloogia ei saanud kunagi tulemust, kuid tema ja Marveli vahel pole praegu mingit 'hõõrdumist'.

Ka Edward Norton tunnistas intervjuus kasutajale New York Times et kui ta arutas Marveli stuudioga oma Hulki plaane, ei olnud ta nõus pühendama aega, mida nad temalt selle loomingulise visiooni elluviimiseks soovisid, ning oleks ilmselt ka küsinud rohkem raha, kui nad olid nõus talle pakkuma . Lõpuks jõudis Norton 'teha kõik muud asjad', mida ta teha tahtis, ja Kevin Feige ja MCU meeskonna läbitud loominguline tee on tema sõnul üks 'äriplaani parimatest teostustest meelelahutustööstus.'

Hulk on kindlasti olnud huvitaval MCU-teekonnal. Kuna Universal Pictures kontrollib endiselt Hulki filmide levitamise õigusi, Uskumatu Hulkpole kunagi järge saanud ja Mark Ruffalo tegelaskuju versioon on olnud hoopis toetav mängija kogu Kättemaksjadfilmid ja Thor: Ragnarok. See ei tähenda, et tema jaoks pole tegelaskuju arenenud ja see kõik tasus end lõpuks ära Avengers: Lõppmäng kui Bruce Banner ja Hulk ühinesid üheks olendiks . Esimese mõte teise kehas tekitas 'mõlema maailma parima'.

Edward Nortoni võib järgmisena näha aastal Emata Brooklyn, mis kinodes kinodes ilmub 1. novembril. Pole selge, kas / millal naaseb Mark Ruffalo Hulk, kuigi võib loogiliselt eeldada, et tal on oma roll mängida eelseisva Disney + seeria Ta-Hulk . Vaadake meie Marveli filmide juhend et teada saada, mida see frantsiis veel ette on tulnud.