Alice Imedemaal 3D
Burtoni film väldib võimatut ülesannet luua Carrolli raamatust tõeline lugu, kaevates selle täielikult välja. Seda Alicepole Carrolli romaani mugandus, vähemalt mitte täpselt. Selle asemel kasutatakse klassikalist Alice'i, mille ümber oma peas ringi ujute.
Kui küsiti väljakutsetest, kuidas muuta selline ikooniline lugu filmiks,
Alice imedemaalrežissöör Tim Burton vastas nii: “ Ma ei tundnud, et minu jaoks oleks olemas kindel versioon, mille vastu me võitleme. ” Tal on õigus. Nii palju kui
Aliceon meie kultuuriteadvuse kustumatu osa, see pole selgelt määratletud osa. Kõik teavad
Alice imedemaal, aga kui hästi enamik inimesi seda lugu tõepoolest teab? Enamiku jaoks on Alice Imedemaal pigem ikooniliste piltide seeria kui täielik narratiiv. Te arvate, et Alice kukub jäneseaugust alla, või tema vestlust röövikuga. Mõtlete Cheshire Cat'i muigele või tema igavesele teepeole istuvale hullule kübarale. Kõik need asjad on Tim Burtoni filmis, kuid ta kasutas neid millegi täiesti erineva meisterdamiseks.
Asi on Lewis Carrolli originaalses 1865. aasta romaanis „Alice’i seiklused imedemaal” ” on pigem juhuslike stseenide jada, kus väike tüdruk rändab ühest hullumeelsuse hetkest teise. Sellel pole reaalset eesmärki peale mõne lapse liiga fantaasiarikka unistuse edastamise. Ometi on need stseenid nii siseelundsed, nii fantaasiarikkad ja nii elavad, et Hollywood pole suutnud vastu panna katseid neid ikka ja jälle tõeliseks narratiiviks kokku kloppida. Lähim keegi, kes on kunagi enne lõplikku versiooni jõudnud, on Burtoni 1951. aasta animafilm, mille mitte nii juhuslikult tegi ka Disney.
Burtoni film väldib võimatut ülesannet luua Carrolli raamatust tõeline lugu, kaevates selle täielikult välja. Seda
Alicepole Carrolli romaani mugandus, vähemalt mitte täpselt. Selle asemel kasutatakse klassikalist Alice'i, mille ümber oma peas ringi ujute. See filmitegija kasutab ära, kui kustumatult on need pildid meie peas juba juurdunud, ja kasutab neid selleks, et anda oma loole rikkalik ja kihiline ajalugu, mida me teame, ilma et ta seda räägiks. See on õige samm, ainus viis, kuidas selline film kunagi tegelikult toimida oleks saanud ja selle tõttu töötage
Alice imedemaalteeb.
Burton
Aliceon rohkem järge kui ümberjutustus. Selles mängib Mia Wasikowska pea kahekümneaastase Alice'ina ja me kohtume temaga eelõhtul, kui ta ei soovinud kihluda ingverikarva fopiga. Kui ta küsimuse tekitab, jookseb naine põõsastesse, et otsida riideid kandvat jänest. Ta kukub august alla ja satub maailma nimega Underland (ma kuulen seda küngaste kohal ja maa all) - kohas, kus ta on enne väikest tüdrukut olnud, ekslikult Imedemaaks kutsutud ja siis unustatud. Nüüd on ta tagasi ja haaratud eepilisse ettekuulutusse, mis lubab tal päästa kõik Punase Kuninganna mahhinatsioonidest, kuid kas see on Alice & # 39; s “ Alice? Sel ajal, kui ootame, et teada saada, on Burtonil väga lõbus viia meid läbi maailma, kus on palju vesipiipu suitsetavaid röövikuid ja suuri seeni. Kuigi seal on palju kummalisi maastikke, keskendutakse siin alati tegelastele ja olenemata sellest, kui pähklid Wonderlandi saavad, on teil midagi või pigem kedagi kinni hoida.
Hoolimata suhteliselt uustulnukast, saavutab Mia midagi muud, mida staažikamad näitlejad pole suutnud täielikult välja tõmmata: ta läheb koos Johnny Deppiga varvastest varvasteni ja annab talle parima. Ehkki Hull Kübar on Carrolli loos suhteliselt väike kohahoidja, on ta seekord keskne tegelane, kelle Depp leiab tee peaaegu igasse kaadrisse. Johnny esitus on edasiminek võrreldes viimase korraga, kui ta Tim Burtoniga populaarse lapse loo tegi, vähemalt ei tundu Kübarsepp pedofiilina, kuid see tegelane pole kapten Jack Sparrow. Deppi müts on uudse peakatte valinud mehe jaoks pigem omapärane kui hull ja ebatavaliselt piinatud. Depp saab ekraaniaega ja raiskab palju seda, mistõttu on Mia Alice'il lihtne püsida kindlalt Underlandis huvipakkuvana. Wasikowska kõrval seistes on Deppi sünkroonimisest veidi väljas olev andestatav.
Vähem andestatav on filmi dialoog. Linda Woolvertoni skriptil on õiged ideed ja see pannakse õigesse järjekorda; see on ainus hetk hetkest, kui sellel pole alati mõtet. Tema stsenaarium on täis pikki sõnu ja mõttetuid väljamõeldud nimesid, mis varsti nende kasulikkuse üle elavad. Jutuajamine on alati olnud osa
Imedemaamaailmas, kuid Woolverton kuhjab veelgi keelelisi veidrusi lisaks sellele, mis seal juba on, tekitades massilist segadust. Liiga sageli on tema tegelased ’ vestlused mängivad välja mõttetu, dešifreerimata jama. Kas me ei saaks just nimetada hullu kübarat hulluks kübaraks? Kas kedagi huvitab, et teda nimetatakse & hellip; mis iganes see pikk nimi on, mida kõik teda kutsuvad? Ausalt öeldes ei mäleta ma seda ühtegi ja nende suust tulevad sõnad muutuvad peagi enamasti taustamüra, kui lugu liigub edasi nii ilma kui ka
Alice ’ stühi proosa. See on nii, nagu sõnade puhul,
Alice imedemaalei vaja neid tegelikult.
Peamine on siin see, et erinevalt teistest versioonidest
Alice, see kõik viib kuhugi. Sel juhul on kuskil midagi enamat kui lihtsalt õela kuninganna alistamine. Ehkki kohati käib see üsna kohmakalt, on Alice film enesekindlusest ja iseseisvusest. See on sisuliselt feministlik film, kus on tugev naiskangelanna, kes saab enesekindluse, mida ta vajab reaalses maailmas, avastades esmalt oma fantaasiafilmis oma paljususe. Alice'il õnnestub läbi vapruse ja tahtejõu ning kui ma ütlen, et see õnnestub, ei tähenda ma, et tal õnnestuks leida armastus või leida õige mees või mõni muu asi, millele isegi kõige moodsamad naiskangelased nii tihti alla jäävad. Alice läheb välja maailma ja otsustab seda oma tingimustel sarvedest võtta. Millal nägite viimati ühtegi filmi, mis laseks seda teha ühelgi naisel, rääkimata korsetimaailmas ja abielusid korraldanud laste filmist? Katherine Heiglsi ja romantika-kinnisideega Disney printsesside maailmas on see uskumatult haruldane. Tundub, et Alice ei tea seda ja seepärast paneb ta oma soomused kinni, võtab endale Jabberwocky ja käsib romantikal surnuks kukkuda.
Kuskile minnes on
Alice imedemaalsuudab fantastiline välja näha. Pange tähele, et ma ei öelnud realistlik. Burtoni film on kahtlemata peamiselt multifilm. Sellele aitavad kaasa mõned animafilmi hoolikalt sisestatud üliandekad näitlejad, kuid siin pole eesmärk realism. Selle asemel on Burton loonud ühe kõige lopsakama ja rohelisema multifilmimaailma, mida seni nähtud on, ja siis on sellega palju nalja. Tõsi, see ei toimi alati. Cheshire'i kassi jälgimine, kuidas ta kogu ekraanil voolab ja lahustub, on järjekindel kohtlemine. Crispin Gloveri loomulikult friikate liikumiste jälgimine, mis on raisatud jäikusse, tõenäoliselt arvutiga loodud soomukisse, on vähem.
Kuid kui vaatate seda 3D-s, ei pruugi te Crispin Gloveri kohmakust märgata. Sa oled hõivatud üritades mitte pardi teha. Kuigi filmidele meeldib
Avataron püüdnud oma 3D-kasutamist alahinnata,
Alice imedemaalvõtab, kui oleme selle saanud, võib ka vormindusele läheneda. Muidugi lisab see sügavust ka kõige argisematele hetkedele, kuid nad pole häbelikud, kui lasevad lendavatel asjadel publiku kohal tantsida või viskavad teetassid näkku, kuni te võpatate. Juustune? Võib-olla, aga vähemalt saate oma raha väärt. Nad tõmbavad selle oskuslikult, soojuse ja sarmiga, justkui kutsuksid nad Burtoni ja tema näitlejad meid oma salajasele lõbule.
Võib-olla see ei töötaks, kui
Aliceolid pikemad, muutub 3D paari tunni pärast tüütuks, kuid
Imedemaakellad kiire tempoga 108 minutit.
Avataron sama film, kas näete seda 3D-vormingus või mitte.
Alice imedemaalabsoluutselt ei ole. Publik maksab nende prillide eest lisatasu, miks mitte muuta see oma aega väärt? Vaatamata oma puudustele
Imedemaaon täis rohkem minuti minuti lõbustusi, kui tõenäoliselt satute millessegi muusse, mis teatritest läbi kolib, kolmandasse dimensiooni sisse või välja. 7/10 tärni Hinnang:
![]()
3.5 / 5
Jäta kommentaar